تتعامل Chainlink وSwift مع مشكلة هيكلية لم تكن مناسبة لحلها نهج Ripple مع RLUSD بالنسبة للبنوك. استخدام RLUSD للمدفوعات العابرة للحدود يمكّن من التسوية الذرية على السلسلة، لكن دون تسوية بالمال المصرفي التجاري الذي يبقى على ميزانيات البنوك الخاصة، فإن رأس المال لا يزال يظل عالقًا في مراكز جديدة من نوع "نسترو/فسترو". وكما صاغه @TomZschach، فأنت ببساطة تنقل رأس المال إلى غرفة انتظار جديدة. يتيح دفتر أستاذ Swift تنسيقًا وتطابقًا ذريًا (أو شبه ذري) للودائع المُرمَّزة. ومع ذلك، إذا ما اضطرت البنوك إلى تمويل مسبق حسابات نسترو/فسترو بهذه الودائع المُرمَّزة، فستظل مشكلة "غرفة الانتظار" قائمة. هنا تأتي حلول الودائع المُرمَّزة الجاهزة من @Chainlink، وهي حل تم الإعلان عنه في Link:NYC (لم تُقدَّم معلومات تفصيلية، لذا فإن ما يلي هو تفسيري الخاص لكيفية عمل المنتج على الأرجح). يجب أن تسمح الودائع المُرمَّزة الجاهزة للبنوك بالانتقال بسرعة وكفاءة بين الودائع التقليدية على الميزانية العمومية (ومواردها السيولة الأساسية، بما في ذلك الاحتياطيات البنكية المركزية عند الاقتضاء) والودائع المُرمَّزة. وهذا سيجعل من الممكن إجراء المعاملات فورًا على دفتر أستاذ Swift دون الحاجة إلى تمويل مسبق للحسابات بودائع مُرمَّزة عالقة. في الممارسة العملية، يمكن ل банك أن يبدأ من ميزانيته الحالية ورسالة ISO 20022. ثم سيقوم حل Chainlink بتحويل هذه الرسالة إلى وداعة مُرمَّزة يمكن استخدامها في المعاملة على دفتر أستاذ Swift (ويعكس العملية لاحقًا). أستطيع أيضًا أن أرى استخدام Chainlink لبنية تحتية مشابهة لربط الودائع المُرمَّزة بالعملات المستقرة أو العملات الرقمية للبنوك المركزية عند الحاجة. لا يزال لدينا تقريبًا لا أي تفاصيل عامة حول التصميم الدقيق، لكن هذا اتجاه واقعي ومتماسك للمنتج.