تستمر خدمات الضمان الائتماني في الترويج لـ "الثقة" كميزة. هذا يبدو غريبًا بالنسبة لي. أنت ترسل رموزًا إلى محفظة غريب، وتأمل أن يتصرف بشكل جيد. كل حجة التسويق هي "نحن موثوقون"، وهو بالضبط ما قاله كل من نفذوا عمليات سرقة مفاجئة. XLS-85 يقلب هذا المفهوم. منطق الضمان موجود على السلسلة. لا يحتفظ أي طرف وسيط بأي شيء. شرط الإفراج هو كود، وليس وعودًا. يُعارض البعض قائلين: "لكن ماذا لو كان هناك عيب في البروتوكول؟" هذا منطقي. العقود الذكية تحمل مخاطر. لكنني أفضل مراجعة منطق مفتوح على السلسلة مرة واحدة، على أن أثق بضوابط داخلية لشركة إلى الأبد. الاستنتاج بالنسبة لـ XRPL: إذا كنت تقوم حاليًا بتحويل رمز مقفل زمنيًا، فلا يوجد لديك أي عذر جيد لتسليم إدارة الأصول لأي طرف.
Lourenço Matalongaمشاركة
المصدر:عرض النسخة الأصلية
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات.
يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.