أنا أعمل على XRPL منذ فترة، ولا زلت أرى أشخاصًا يتجاهلونه لأنه "ليس مبنيًا على إثبات العمل أو إثبات الحصة". كأن هذين الخيارين هما الوحيدان المقبولان. لكنهما ليسا كذلك. يستخدم XRPL نموذج توافق مُعتمد على شبكة مُتحدة. مجموعة صغيرة من المُدققين الموثوقين يجب أن تتفق، بحد أدنى 80٪، قبل إغلاق الدفتر. لا تعدين. لا مكافآت حصة. لا منافسة بين المُدققين. فقط اتفاق. يقول الناقدون إن هذا يجعله مركزيًا. وبصراحة، هذا النقد ليس مجنونًا. لكن ما يغفلون عنه هو أن Ripple لا تتحكم في هؤلاء المُدققين. أي شخص يمكنه تشغيل واحد. قائمة المُدققين الافتراضية هي نقطة بداية، وليست قيدًا. ما يعنيه هذا فعليًا للمستخدمين؟ اكتمال المعاملات في 3-5 ثوانٍ. لا شقوق. لا مشاكل ازدحام في المُخزن المؤقت. عندما أبني منطق خطوط الثقة، لا أحتاج إلى أخذ إعادة التنظيم أو الكتل الغير مُعتمدة بعين الاعتبار. هذه ميزة عملية حقيقية تُطمر تحت ضجيج الجدل حول آلية التوافق.