هل لاحظ أحدكم لماذا لم يتم ذكر Ripple قبل XRP وبدلاً من ذلك كُتبت بهذه الصيغة: XRP (XRP)؟ (وهي الحالة الوحيدة بين الأصول)؟؟؟؟ بالنسبة لي هذا ليس تفصيل عشوائي ولكنه يحمل دلالة عميقة جدًا؛ فهو يعكس درجة استقلالية عالية جداً لـ $XRP مقارنة بغيره من أصول رقمية أخرى ويؤكد أنه ليس (منتجًا) تابعًا لـ Ripple بل أصل قائم بذاته، كما يُعد ردًا على الادعاءات بأن Ripple تتحكم في XRP والأهم أن هذه الصياغة بحد ذاتها داخل النص التنظيمي تمثل دحضًا عمليًا لفكرة السيطرة المباشرة من ريبل على XRP وربما كانت مقصودة كجزء من إعداد تنظيمي لمرحلة أكبر قادمة يُعاد فيها تعريف وضع XRP قانونيًا داخل النظام المالي أو تجهيز لبنية مالية قادمة تعتمد عليه بشكل أوسع 👀 مايحدث ليس عاديًا يارفاق..