يمكن لوكالات الذكاء الاصطناعي إجراء المعاملات، لكن من يتحمل المسؤولية؟ أصبحت ووكالات الذكاء الاصطناعي مشاركين نشطين في الاقتصاد الرقمي. فهي قادرة على الوصول إلى الخدمات، وتنفيذ المهام، وإجراء المدفوعات بحد أدنى من التدخل البشري. تُمكّن تقنيات مثل x402 من إجراء مدفوعات ذاتية، بينما تقدم ERC-8004 هوية وسمعة وتحقق على السلسلة للوكالات. لكن هناك سؤالًا أكبر. ماذا يحدث عندما تتصرف الوكالة خارج تعليمات مالكها أو تُجري معاملة غير مصرح بها؟ من يتحمل المسؤولية؟ لا يمكن لعنوان المحافظ وحده أن يقدم إجابة على ذلك. في حديث حديث مع بول بارون، ناقش بوريس بوهرر-بيلوفيتزكي، الرئيس التنفيذي لـ @Concordium، لماذا يعد ربط ووكالات الذكاء الاصطناعي بهويات موثقة أمرًا أساسيًا. من خلال الهوية على مستوى البروتوكول وإثباتات الصفر المعرفة، تهدف Concordium إلى إنشاء مسؤولية مع الحفاظ على خصوصية الأفراد والمؤسسات وراء هذه الوكالات. تصبح الأدوار أكثر وضوحًا: المدفوعات تمكّن الوكالات من إجراء المعاملات، والهوية تساعد على تحديد من يقف خلفها، والمساءلة توفر أساسًا للثقة. مع انتشار الوكالات الذاتية بشكل أكبر، سيصبح معرفة من يتحمل المسؤولية عن أفعالها مهمًا بنفس القدر الذي تصبح فيه أهمية ما يمكنها فعله.