قمت بتشغيل عنوان المحفظة نفسه عبر فحصين مختلفين للسمعة الأسبوع الماضي، متباعين بفاصل أربعة أيام. نفس المعاملات، لا نشاط جديد بينهما. تغيرت الدرجة بفارق ملحوظ في كلا المرتين. لم يتغير شيء في هذه المحفظة. بل تغير شيء في النموذج. يعتمد NucleusCodes على نشاط X في حسابه، ونشاط X ليس مدخلًا ثابتًا؛ فعدد المتابعين يتذبذب، والتفاعل مع المشاركات القديمة يستمر في التراكم، والخوارزمية نفسها تتغير في ما يُعدّ تغطية من أسبوع لآخر. إن درجة السمعة المبنية جزئيًا على مقاييس حية ومتحركة من المنصة ترث هذا عدم الاستقرار، سواء بقي سلوك المحفظة الأساسية ثابتًا أم لا. هذا نوع مختلف من المخاطر مقارنة بالتزوير. لم يُخترق شيء هنا. ببساطة تحركت الدرجة لأن أحد مدخلاتها غير مستقر بطبيعته، ولا يوجد أي وسيلة من الخارج لمعرفة مدى تأثير السلوك الدائم على السلسلة مقابل مؤشر اجتماعي ضجيج كان له أسبوع جيد أو سيء في أي درجة معينة. إن درجة الائتمان تُعيد حسابها وفق دورة ثابتة مقابل مدخلات مستقرة نسبيًا. إذا كانت درجات Nucleus يمكن أن تتغير بشكل ذي أهمية بين لقطتين متطابقتين لنفس المحفظة، فإن الرقم перестает أن يكون إشارة موثوقة ويبدأ في العمل كخاتم مزاجي يعكس ما كانت تقوم به خوارزمية X في ذلك اليوم.