ذكر velvet @velvet_capital في أحدث تحديث أنه أجرى 160 تحسينًا في الموثوقية، من بينها استقرار المحفظة، أوامر العالقة، الأوامر المكررة، ودقة الربح والخسارة (PnL). بالإضافة إلى دمج Arbitrum الأصلي للسوق الفوري في 21، أصبحت مسارات التداول أكثر تركيزًا. أريد أن أؤكد: عندما أضغط على زر التأكيد ولا يحدث أي رد فعل، هل يجب أن أضغط مرة أخرى أم أستمر في الانتظار؟ لم أجرِ اختبارات حقيقية للحالات الاستثنائية، لذا لا أستنتج شيئًا. لكن سير عمل تداول موثوق يجب أن يُبلغ المستخدم فورًا بعد النقر الأول أن الطلب تم تقديمه؛ يجب منع النقرات المتكررة؛ ويجب أن يحصل كل طلب على رقم فريد أو هاش معاملة. بعد إعادة تحميل الصفحة، أو إعادة الاتصال بالمحفظة، أو تغيير الشبكة، يجب أن تظل الطلبات الأصلية موجودة، وليس أن يضطر المستخدم إلى التخمين ما إذا كانت المعاملة قد نُفّذت أم لا. لا يمكن التمييز بين الفشل، والتنفيذ الجزئي، والتنفيذ الناجح فقط من خلال دائرة تدور. يحتاج المستخدم إلى رؤية ما إذا كانت الأموال قد انتقلت، وأين علق الطلب، وما إذا كان يجب الانتظار أو الإلغاء أو إعادة التقديم الآن. السرعة في الصفحة هي مجرد تجربة؛ أما الموثوقية فهي أن ينتج كل إجراء نتيجة واحدة واضحة فقط. القيمة الحقيقية لـ 160 إصلاحًا لا تكمن في كبر الرقم، بل في قدرة المستخدم على فهم ما يحدث في هذه السيناريوهات الاستثنائية. بالنسبة لـ VelvetX، فإن أكثر ما يستحق التحقق منه في المرحلة القادمة هو ما إذا كان لكل طلب هوية ونتيجة ومسار استعادة واضح.