أنا عادةً أُهمل اللحظة التي أسمع فيها "مُصمم للاستخدام الجماهيري". ليس لأن الاستخدام الجماهيري غير مهم... بل لأن معظم المشاريع تتعامل معه كشعار تسويقي بدلًا من مشكلة تصميمية. ما لفت انتباهي في @Vanarchain لم يكن الأرقام الخاصة بالسرعة أو العمارة الجذابة. بل كان ما اختاروا التركيز عليه. لم يبدأوا بمستخدمي DeFi. لم يبدأوا بالبنية التحتية المالية المعقدة. بدؤوا بالتجارب. الألعاب. والعالم الافتراضي. والترفيه الرقمي. والبيئات الاجتماعية. في البداية، قدرتُ هذا الاختيار بشكل خاطئ. ثم أدركت شيئًا: تثبيت الناس العاديين أكثر صعوبةً من تثبيت الأشخاص الأصليين في عالم التشفير. يتحمل المستخدمون التشفيريون الاحتكاك. الأشخاص العاديون لا يتحملونه. لا يستيقظ أحد متحمسًا لإدارة رسوم الغاز. لا يحلم أحد بالجسور والمحفظات. يُيقظ الناس ليبحثوا عن المرح، والاتصال، والإبداع، والهروب. يبدو أن Vanar يفهم ذلك. Virtua تشعر كعالم تدخله، وليس تطبيقًا تضبطه. VGN تشعر كشبكة ألعاب، وليس واجهة لسلسلة الكتل. تختفي سلسلة الكتل في الخلفية - وهذا ميزة، وليس عيبًا. هذا الفلسفة أكثر أهمية لي من مخططات TPS. لأن الاستخدام الجماهيري لا يحدث عندما يتعلم الناس التشفير. بل يحدث عندما ينسون أنهم يستخدمون التشفير. شيء آخر أقدره: Vanar لا يشعر بالعجلة. هناك إحساس بالتوقيت. وإحساس بالطبقات. وإحساس بالبناء على الأسس قبل السرد. الرسوم المتوقعة. أدوات EVM المألوفة. التركيز على الأداء الذي يدعم التجارب، وليس العناوين. أنا لست هنا لأدّعي أن هذا مضمون للنجاح. الألعاب قاسية. الاحتفاظ بالمستخدمين هو كل شيء. التنفيذ هو الذي سيحدد النتائج. لكن بينما تصرخ معظم السلاسل بأنها المستقبل، يبدو أن Vanar يدرس سلوك الإنسان بهدوء. كيف يلعب الناس. كيف يستكشفون. كيف يبقون. هذا هو نقطة البداية المختلفة جدًا. ومن التاريخ، المشاريع التي تبدأ من سلوك الإنسان تميل إلى التطور بشكل أفضل من تلك التي تبدأ من وثائق البيضاء. لا طاقة تضخمية. لا办理. فقط نية هادئة. $VANRY #Vanar