هذا المنظور فريد بالفعل. لا يمكن دراسة Primus من خلال التكنولوجيا وال空中 توزيع فقط، بل يجب أيضًا تقييم ما إذا كان المنتج قادرًا على خلق طلب مستمر على $PRIM. @primus_labs يتميز هذا المشروع بوضوح: zkTLS + FHE، لتنفيذ التحقق من البيانات والحسابات الخاصة، دون بناء سلسلة جديدة، بل كطبقة قابلة للإدخال مباشرة في البيئات الحالية. وهو حاليًا يدعم Unitas في تنفيذ PoR في الوقت الحقيقي (يشمل الاحتياطيات على السلسلة وخارجها)، كما يدفع مبادرة Confidential Finance، ويدرس مع Unitas وUnited Stables إمكانية إجراء تحويلات خاصة وتحقيق عوائد. لكن كما ذُكر في التغريدة، فإن النقاط الحاسمة القادمة هي: ▪ هل يتطلب استخدام الخدمة أو مشاركة العقد استخدام $PRIM؟ ▪ هل هناك آلية واضحة لاستخلاص القيمة من إيرادات البروتوكول؟ إذا ارتفع الاستخدام دون متابعة الطلب على الرمز، فسيظل المنتج والرمز منفصلين. ▪ يجب أيضًا مراقبة جدول إطلاق العرض، لأن الإفراط في إطلاق الحوافز قد يؤدي إلى ضغط بيع مستمر. بالنسبة لي، فإن التوزيع المجاني يحدد فقط الكمية الأولية التي يمكنك الحصول عليها، لكن ما يستحق المتابعة المستمرة هو: كلما زاد عدد المستخدمين على الشبكة، هل يصبح الرمز أكثر فائدة؟ باختصار، كل هذا كلام فارغ، ففي النهاية، يجب الاعتماد على النموذج الاقتصادي الرسمي للرمز والوضع الفعلي للتشغيل.😃