ما يجعل @vangrid_io مثيرًا للاهتمام بالنسبة لي ليس قائمة ترتيب أخرى للنقاط، بل كيف يخطط المشروع لجعل البيانات الواقعية أكثر موثوقية. هناك فرق مهم يجب فهمه: → النقاط تتبع المساهمات وترتيبات قائمة المتصدرين. → مكافآت USDC تُدفع مقابل التسجيلات المقبولة. → $VAN مصممة لدعم نظام تحقق مستقبلي مدعوم بالرهن. وفقًا لوثائق Vangrid، لا يمكن تحويل النقاط تلقائيًا إلى $VAN، ولم يتم إطلاق الرمز بعد. إن نموذج التحقق المخطط له هو ما جذب انتباهي حقًا. سيقوم المشغلون برهن $VAN قبل التحقق من التسجيلات. قد يؤدي قبول بيانات مزيفة أو عدم إكمال مهام التحقق المخصصة إلى فرض عقوبات. لماذا هذا مهم؟ يمكن أن يكون لدى ملف بصمة كryptographic صالحة دون أن تكون المشهد نفسه أصيلًا. تحتاج الذكاء الاصطناعي الفيزيائي إلى أكثر من إثبات أن البيانات لم تُعدّل. فهي تحتاج إلى ثقة بأن المعلومات الأساسية موثوقة. لدينا بالفعل فحوصات تسجيل وربط على السلسلة. لكن طبقة التحقق المستقلة المدعومة بالرهن لا تزال قيد التخطيط. جمع ملايين التسجيلات تحدي واحد. جعلها موثوقة بدرجة كافية لكي تعتمد عليها الآلات تحدي آخر. إذا نجح Vangrid في تنفيذ طبقة التحقق هذه، فقد يكون لـ $VAN دور ذي معنى في تأمين الشبكة، وليس فقط في مكافأة المشاركة. هذه هي النقطة المحورية التي أراقبها — ليس فقط النقاط في قائمة المتصدرين، بل ما إذا كان المشروع قادرًا على تحويل البيانات الواقعية إلى حقائق قابلة للتحقق لصالح الذكاء الاصطناعي الفيزيائي.