يُدافع رئيس تنفيذي Circle، @jerallaire، عن عدم تجميد $USDC في اختراق بروتوكول Drift بقيمة 280 مليون دولار. ويقول إن Circle تتصرف فقط بناءً على أوامر قانونية، وليس وفقًا لتقديرها الذاتي. وتم نقل حوالي 230 مليون دولار من $USDC دون تجميدها، مما أثار انتقادات. وحذّر أليير من أن الإجراءات الأحادية تخلق "مفارقة أخلاقية". هل ينبغي أن يُمنح المُصدرون سلطة أكبر للتحرك بسرعة أكبر؟
مشاركة
المصدر:عرض النسخة الأصلية
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة قد حصلت عليها من أطراف ثالثة ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر أو آراء KuCoin. يُقدّم هذا المحتوى لأغراض إعلامية عامة فقط ، دون أي تمثيل أو ضمان من أي نوع ، ولا يجوز تفسيره على أنه مشورة مالية أو استثمارية. لن تكون KuCoin مسؤولة عن أي أخطاء أو سهو ، أو عن أي نتائج ناتجة عن استخدام هذه المعلومات.
يمكن أن تكون الاستثمارات في الأصول الرقمية محفوفة بالمخاطر. يرجى تقييم مخاطر المنتج بعناية وتحملك للمخاطر بناء على ظروفك المالية الخاصة. لمزيد من المعلومات، يرجى الرجوع إلى شروط الاستخدام واخلاء المسؤولية.