لقد انتشرت مؤخرًا قصة @worldlibertyfi بشكل كبير في الدائرة. أكثر من 300 نموذج ذكاء اصطناعي مباشرة، مع دفع بـ $USD1 وأرخص بنسبة 30% مقارنة بالسعر الرسمي. بمجرد رؤية السعر، شعرت بالرغبة الحقيقية، فأخيرًا بدأت محطات الذكاء الاصطناعي في التنافس بشدة، ويقوم العديد من الخبراء ببناء استراتيجياتهم. لقد فحصت بعناية منطق التسوية على السلسلة الخاص بهم، ووجدت أن الأشياء الحقيقية المذهلة ليست الخصم فقط. في الماضي، عندما كنا ندفع مقابل عضوية GPT، كان الأمر كأننا نرمي المال في صندوق أسود. كانت الصفحة تدّعي أن النماذج من الطراز الأعلى، لكن هل تم استبدالها بنسخ أقل قوة أو تقليل ذكائها أو حتى التضليل؟ لا يمكن لأي شخص عادي التحقق من ذلك. إن دفع المال دون أي طريقة للتحقق يشعرك بالضيق الشديد. الآن الأمور مختلفة تمامًا: كل استدعاء، كل استنتاج، كل إخراج، يتم تسويته فعليًا على السلسلة باستخدام USD1. كل دولار تنفقه يترك أثرًا واضحًا. لقد بدأ الذكاء الاصطناعي في تسجيل حساباته الخاصة. عندما يأتي عصر الوكلاء، سيقومون بتشغيل النماذج بأنفسهم، وشراء الخدمات بأنفسهم، والعمل عبر السلاسل بأنفسهم. الأهم ليس مدى ذكائهم، بل أن حساباتهم يجب أن تكون دقيقة وواضحة تمامًا. الآلات لا تتحمل تقلبات الأسعار كما يفعل البشر؛ فهي تتبع فقط القواعد المستقرة والتسوية الموثوقة، وUSD1 توفر هذا اليقين بالضبط. إن هذا الإجراء من $WLFI يمتلك رؤية بعيدة المدى. فبينما يقاتلون في المحكمة لتطبيق القواعد، فإنهم يبنون معايير التسوية للذكاء الاصطناعي على السلسلة. الكثير من الناس يكتفون بالمشاهدة، لكنني أعتقد أن دائرة التشفير تشهد أخيرًا شخصًا ينقل مفهوم "القواعد" من نقاشات تويتر إلى المحاكم الواقعية. في الماضي، عندما كان المشروع يهرب أو يخرق الالتزامات، لم يكن لدى الأشخاص العاديين أي وسيلة للشكوى، فكانوا يتحملون الخسارة بأنفسهم. الآن على الأقل هناك من يحاول جديًا تغيير هذا الوضع. ربما تكون قيمته الحقيقية ليست في تلك النماذج الرخيصة، بل في أنه أول من وضع علامة دائمة على كل فعل في عصر الهوس بالذكاء الاصطناعي. في المستقبل، عندما يتحدث الناس عن الذكاء الاصطناعي، قد لا يتذكرون فقط أي نموذج هو الأقوى، بل من كان أول من أجبر الذكاء الاصطناعي على الاحتفاظ بسجل لكل فكرة يفكر فيها. يا صديقاتي، ما رأيكن في ما يحتاجه الذكاء الاصطناعي أكثر في المستقبل؟