هل يمكن تطبيق هذه الأطروحة على Sui؟ بعد النظر في البنية التحتية التي تبنيها Sui لوكالات الذكاء الاصطناعي، هناك تداخل واضح مع الاتجاه الموصوف في الورقة. النقطة الأساسية هي أن وكالات الذكاء الاصطناعي ستحتاج إلى أكثر من مجرد بلوك تشين لإرسال الأموال. فهي تحتاج إلى بنية تحتية للدفعات، والصلاحيات، والهوية، والبيانات، والتفاعلات بين الآلات. هنا تصبح Sui مثيرة للاهتمام. لديها Sui بالفعل عدة مكونات تتوافق مع هذا النموذج: • الدفعات: يمكن لـ USDC، والمعاملات الممولة، وتجارب خالية من الغاز تبسيط الدفعات بين الآلات. • دفعات الوكيل: يجلب Sui Agent Payments آليات مثل x402 وMPP على السلسلة، مما يمكّن الوكلاء من دفع تكاليف واجهات برمجة التطبيقات والخدمات برمجيًا، مع حدود إنفاق وصلاحيات محددة. • البيانات: يمكن لـ Walrus توفير تخزين دائم للبيانات والذاكرة التي يولدها الوكيل، بينما يسمح نموذج الكائنات في Sui بتمثيل الموارد والصلاحيات بطريقة أكثر تفصيلاً. أما سوق الحوسبة نفسه فهو قصة مختلفة. لا تزال AWS وGoogle ومزودون آخرون يسيطرون على معظم البنية التحتية الأساسية. لكن Sui لا تحتاج بالضرورة إلى امتلاك طبقة الحوسبة. يمكنها أن تصبح جزءًا من طبقة التسوية والتنسيق التي تربط الوكلاء والخدمات والبيانات والدفعات. ما زالت هناك قطع كبيرة مفقودة. الورقة لا تعتمد على بلوك تشين معين، وتبني x402 حاليًا أقوى على شبكات أخرى، وستحتاج هوية الوكيل/KYA على الأرجح إلى بنية تحتية خارج السلسلة كبيرة. لذلك لا أفسر الورقة على أنها تتعلق بـ Sui. بل أراها كإطار عمل لاقتصاد ذكاء اصطناعي ناشئ، ولديها Sui بالفعل عدة عناصر أولية قد يحتاجها هذا الاقتصاد. السؤال الحقيقي هو ما إذا كانت وكالات الذكاء الاصطناعي ستخلق طلبًا ذا مغزى على هذه السكك، وأي بنية تحتية ستُصبح المعيار. $SUI @SuiNetwork