صناديق DeFi الآلية ممتازة في الترويج للاستراتيجيات. الجانب الأصعب هو تنفيذها بكفاءة عندما تنتشر السيولة والضمانات ومواضع المستخدمين عبر بيئات مختلفة. هنا أود أن أرى استخدام @RomeProtocol. صندوق محفظة قابل للبرمجة، مع منطق استراتيجيته مكتوبًا بلغة Solidity، وسيولته الأساسية مُستمدة من بروتوكولات Solana الأصلية. يمكن للمستخدمين تحديد حدود التخصيص ومتطلبات الضمانات وعتبات إعادة التوازن دون الحاجة للحفاظ على نسختين من نفس الموقف. عندما يخرج التخصيص خارج نطاقه المسموح به، ينفذ استراتيجية Solidity العمليات المطلوبة من خلال برامج Solana. ويتفاعل مستخدمو MetaMask وPhantom مع نفس حالة الصندوق. شخصيًا، أجد جانب التنفيذ أكثر إقناعًا من إنشاء لوحة تحكم استثمارية آلية أخرى. إعادة التوازن التي تتطلب جسر الأصول قبل الوصول إلى وجهة السيولة المستهدفة تُدخل مخاطر إضافية تتعلق بالتوقيت والتنفيذ والتسوية. يمكن للتفاعل الذري المباشر مع برامج Solana المدعومة أن يزيل بعض هذا التنسيق. إنه لا يلغي انزلاق الأسعار أو مخاطر أوراكل أو خسائر الاستراتيجية. لكنه يغيّر ما يمكن للمطورين بناؤه. أفضل أن أرى Rome تُستخدم لجعل الاستراتيجيات المالية المعقدة أسهل في التنفيذ، بدلاً من جعل تطبيقات EVM الحالية متاحة فقط من خلال محفظة أخرى. يصبح التنفيذ المشترك أكثر قوة بكثير عندما يغيّر الميكانيكيات الفعلية لإدارة المحفظة.