هل جعل المُنتجين المتتاليين أقرب معًا سيجعل الشبكة أكثر مركزية؟ تحليل معلمات Solana الجديدة، حيث تم عرض تكلفة تحسين الأداء أيضًا. ① في 14 أكتوبر، نشر موقع Solana الرسمي تحليلًا لترتيب القادة المعتمد على الموقع الجغرافي. وهو يدرس اختيار المعلمات الحالي لـ SIMD-0675، والمواد المضافة هذا الأسبوع هي تحليلات إضافية، ولا يمكن تغليف المقترح القديم كترقية جديدة تم اعتمادها للتو. ② الفكرة هي الحفاظ على عدد نوافذ الإنتاج التي يحصل عليها المُحققون الأصليون، ثم تعديل ترتيب النوافذ لجعل بعض القادة المتتاليين أقرب جغرافيًا، لتقليل انتظار النقل أثناء التبديل. ③ التكلفة هي أن الشبكة قد تبقى لفترة أطول في منطقة واحدة متتالية. استندت المقالة إلى 124 موقعًا لإنشاء 6,250 شبكة اصطناعية، ودرست التوازنات بين التأخير، والتركيز الجغرافي، والتزوير المكاني؛ هذه نتائج نموذجية، وليست تحسينات مُقاسة على الشبكة الرئيسية. ④ ناقشت المقالة نطاقًا من 10٪ من عتبة الحصة وطول التشغيل من 3 إلى 7، لكن توصيات التحليل لا تعادل القبول النهائي، ولا تعني أن المعلمات ذات الصلة قد تم تفعيلها بالفعل. حكمي الشخصي: هذه المواد أكثر قيمة للقراءة من الإعلانات المنفردة التي تقول "أصبح أسرع ببضعة عشرات من الملي ثانية". لا يمكن قياس اللامركزية فقط بعدد العقد، بل يجب أيضًا النظر في من ينتج الكتل بشكل متتالٍ خلال فترات قصيرة وأين تقع توزيعاتهم. أنا مستعد لقبول تحسينات الأداء المدعومة بالأدلة، وأتمنى أن تُعالج قضايا أعطال المناطق وصدق المواقع بجدية. @Solana_zh @solana @anza_xyz @SolanaFndn