ردت OpenAI على Opus 5.5 في الوقت الفعلي، لكن لم تكن على نفس المستوى. أطلقت للتو GPT-6 Sol بسعر نصف سعر Sol 5.6، ووضعت النموذج على حدود التكلفة مقابل الذكاء. قاسَت Artificial Analysis مؤشر الذكاء عند 48 عند الجهد الأقصى، وبتكلفة حوالي 1.06 دولار لكل مهمة. يتصدر Opus 5.5 بـ 58. تتقاسمان Astra و Fable 5.1 المركز الثالث بـ 53. يأتي Opus 5 في المركز الخامس بـ 51. Grok 4.7 بـ 46. في الواجهة البرمجية: 2 دولار للإدخال و10 دولارات للإخراج لكل مليون رمز، مع تخزين مؤقت بـ 0.20 دولار. كان Sol 5.6 بـ 4 دولارات/20 دولارًا. تفرض Astra و Fable 10 دولارات/50 دولارًا. Opus 5.5 بـ 4 دولارات/20 دولارًا. في التطبيق العملي، لا يتنافس Sol على القمة، بل يتنافس على الحجم. في مؤشر وكيل البرمجة، يرتفع إلى 57 ويدخل منحنى باريتو للتكلفة. يبقى الذكاء على مستوى Sol 5.6، لكن تكلفة المهمة تنخفض إلى النصف. تنخفض الهلوسات. لكن في GDPval وBriefcase، لا تزال AA تلاحظ تراجعًا. يحتفظ Opus 5.5 بالقمة في المؤشر. لا تزال Astra تستهلك رموزًا أقل في القمة. يظل Fable النموذج الغالي من Anthropic. لا يزال Grok 4.7 يتنافس على السعر المعلَن. يصبح Sol النموذج الميسور التكلفة من OpenAI للعمل بكميات كبيرة.