قرأت جميع حملات Nucleus العامة حتى الآن ولاحظت شيئًا: لا تذكر أي منها ما يحدث للمحتوى المُقدّم أو لقطة السمعة بعد انتهاء الحملة. الفائزون يتلقون الدفع. أما مساهمات الجميع الآخرين وتاريخ تقييمهم، فتبقى مختزَلة على الأرجح، دون أي سياسة معلنة للاحتفاظ أو الحذف. يقوم @NucleusCodes بتجميع مجموعة بيانات ذات قيمة حقيقية مع كل حملة يُطلقها، حيث يتم ربط سلوك المحافظ مع النشاط الاجتماعي مع إنتاج المحتوى، عبر آلاف المشاركين الذين لا يفوزون أبدًا. هذه البيانات لها قيمة واضحة تتجاوز الحملة التي جُمعت من أجلها: تدريب نماذج تقييم مستقبلية، أو بناء تحليلات قابلة للبيع للمشاريع نفسها التي تدفع مقابل نشر الحملات، أو ببساطة إنشاء ملف سلوكي أكثر شمولاً مما تحتاجه أي حملة واحدة. هذا ليس شيئًا غير معتاد في هذه المرحلة من منصة، فمعظم المنتجات لا تنشر سياسات الاحتفاظ بالبيانات إلا عندما يُطلب منها ذلك. لكن البنية التحتية للسمعة تطلب من المستخدمين التنازل عن إشارات سلوكية أكثر بكثير مما طلبه أي نموذج قوائم وصول عادي، مثل تاريخ المحافظ بالإضافة إلى الوصول إلى X بالإضافة إلى المحتوى المُقدّم، مقابل فرصة للحصول على تخصيص. التبادل القيمي واضح من جانب المستخدم: تتم محاكمتك، وربما تحصل على دفع. أما ما تفعله Nucleus بالبيانات من المجموعة الأكبر بكثير التي لا تفوز، فهو الجزء الذي لم يسأله أحد بعد.