على PUMP، هناك مجموعتان تنشران الآن محتوى ترويجيًا: 1) الأشخاص الذين يحصلون على راتب بطريقة أو بأخرى، إما لأنهم يتلقون نقاط حديث مسبقة ونتائج محددة عبر مساعد أو قناة خلفية، أو لأنهم "يعرفون اللعبة" بما يكفي لصياغة محتواهم الترويجي الخاص. أولئك من الفئة الأولى أكثر وضوحًا، لأنك ستلاحظ أن هذه النتائج تظهر عبر كمية أو كثافة متسقة من الإشارات إلى نطاقات pump dot fun وأشياء أخرى مماثلة لمنشورات أخرى. هناك بنية خفية هنا يمكن التعرف عليها، مشابهة لتمييز منشور مُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي. 2) الأشخاص الذين كانوا يراقبونه لفترة طويلة، ويحددون مستويات على الرسم البياني، وينتظرون لحظة يبدو فيها أن الأصل يؤدي جيدًا، لكنه يحتوي أيضًا على إلغاء محتمل قوي جدًا. عندما يرون حملة ترويجية مدفوعة تبدأ، فإنهم يتعاملون بواقعية، ويقولون: "يا، هذا الشيء سيشهد زيادة كبيرة في عدد المتابعين، أعتقد أن هذا يمكن أن يكون دعمًا لتجارة أفتحها. دعني أشارك وأستفيد من الزخم". ليس من الواضح دائمًا من هو من ينتمي لأي فئة، لذا لا أعتقد أن إهانة أي شخص مفيدة للغاية. أنا شخصيًا لا أحب ثقافة PUMP، ولا يتعلق الأمر بـ"العملات الميموية ليست أصولًا تقنية مُنتجة" أو "هم يقومون بشراء داخلي" أو أي شيء مشابه — بل هو أكثر ارتباطًا بـ"منتجهم شيء مستوحى من غرفة كتابة حلقة من Black Mirror"، حيث يشجعون ويوفرّون البنية التحتية لأشخاص يدمرون حياتهم بوسوم على جباههم، أو يعطلون فعاليات رياضية/إلخ، وهو نوع مظلم من الانزلاق الخطر الذي يجعل المجتمع أسوأ. أيضًا، من منظور "هذا يضر بمحفظتي": إنه جزء من السبب الذي يجعل سول تواجه صعوبة في بناء فائض الثقة. تحتاج سولانا إلى "جيف هايبرليكيد"، وهذا بالضبط العكس تمامًا.