لقد كنت علنيًا بشأن إيماني بـ @quipnetwork طوال الأسبوع. أريد أن أكون بنفس القدر من الصراحة بشأن الأخطاء التي ارتكبتها في البداية، لأنني أعتقد أن الصدق الفكري هو الشيء الوحيد الذي يجعل حسابات الآراء تستحق المتابعة. ما قللت من قيمته في البداية: 1. قصة المحفظة ما بعد الكمية. دخلت مركّزًا على زاوية التعدين/PoUW. قلّلت من أهمية تغليف MetaMask وLedger بـ cosigners مقاومة للكمبيوتر الكمي. هذا ليس ميزة ثانوية، بل قد يكون المنتج الأعلى تبنيًا على المدى القريب. 2. زاوية سوق الحوسبة. كنت أرى @quipnetwork كمشروع بلوكشين مع أجهزة كمية. من الأدق القول إنه سوق حوسبة كمية مع طبقة تسويات بلوكشين. هذا إعادة صياغة تغيّر نموذج التقييم بالكامل. 3. علاقات الفريق مع الشركات. مؤسس مشترك قادم من Acorns وYC وهندسة صناعية لا يبني فقط لـ CT. المشترون النهائيون لحوسبة التحسين ليسوا من متعهدي العملات المشفرة. قلّلت من أهمية كيف أن هذا يغيّر استراتيجية الدخول إلى السوق. ما أصبت فيه: قصة التحقق من D-Wave، وإلحاح الجدول الزمني، وآلية PoUW. رأيي: تحديث وجهات نظرك علنًا أكثر فائدة لجمهورك من أداء اليقين الذي لا تمتلكه. كنت محقًا في بعض الأمور ومخطئًا في أخرى، وأعتقد أن الموقف العام لا يزال ساريًا. ما الذي أخطأت فيه عن Quip عندما نظرت إليه لأول مرة؟