النقطة البارزة هنا ليست إضافة terra-luna:native إلى محفظة أخرى. بل تكمن في أن LUNC تكتسب تدريجيًا طبقة بنية تحتية تسمح للمستخدمين بالتفاعل مباشرة مع الأصل، بدلاً من اضطرار جميع الأنشطة إلى المرور عبر طرف ثالث. وفقًا للمعلومات الواردة في المصدر، أضافت محفظة Guarda دعم terra-luna:native وفق نموذج غير مُخوّل، حيث لا يزال المستخدمون يسيطرون على المفتاح الخاص ويمكنهم تخزين وإرسال واستقبال الرموز. لكنني أعتقد أن هناك نقطة تحتاج إلى التمييز: دعم المحفظة ≠ توليد الطلب تلقائيًا. وجود مكان إضافي لتخزين رمز لا يعني أن التدفق النقدي سيعود فورًا. القيمة الحقيقية تكمن في الخطوة التالية: هل سيخلق النظام البيئي أسبابًا كافية للمستخدمين للحفاظ على terra-luna:native وتحويلها واستخدامها؟ بعد فترة طويلة من التركيز على تقليل العرض، تحتاج LUNC الآن إلى أكثر من قصص الحرق. إنها تحتاج إلى فائدة + سيولة + بنية تحتية للاستخدام. إن Guarda ليست سوى قطعة صغيرة، لكن هذه القطع الصغيرة هي التي تُظهر ما إذا كان النظام البيئي يبني أساسًا جديدًا أم أنه يعيش فقط على السرد. بالنسبة لي، هذا هو ما يستحق المتابعة.