تقييمات الوكلاء تحتوي على مشكلة خفية: القاضي نفسه قد يكون غير موثوق. خضع تجربة جديدة لاختبار Jev مقابل GPT-5.6 Luna وTerra وClaude Sonnet 4.6. النتائج: → 500/500 قرارات ثنائية تطابقت مع المرجع البشري → تباين في الدرجة أقل بـ 92–913 ضعفًا → متوسط زمن الاستجابة: 0.44 ثانية → تكلفة 0.00035 دولار لكل تقييم لا يُولّد Jev فقرة ثم يحولها إلى درجة. بل يتخذ قرارًا منظمًا مباشرةً. هذا يمكن أن يغيّر اقتصاديات تقييم الوكلاء. القضاة الأرخص والأسرع يعني أن الفرق يمكنها تقييم مسارات أكثر، وتشغيل المزيد من فحوصات الانحدار، وتقليص دورة التغذية الراجعة حول كل تحديث للوكيل. التحذير المهم: كانت هذه تجربة أولية ضيقة النطاق. لكن الاتجاه مثير للاهتمام: قد تتطلب الوكلاء الموثوقة قضاة أفضل، وليس فقط نماذج أفضل.