الجميع يسخرون من Qubic لأنها تعرضت للاختراق بقيمة 1.4 مليون دولار... لكن لا أحد يتحدث عما حدث مباشرة بعدها. قام المُصدّقون بالتصويت لإعادة تشغيل السلسلة وفتحوا مطالبات الاسترداد التي ستبقى مفتوحة حتى 1 مايو 2027. هذا ليس عملية سرقة، بل شبكة تعمل بالفعل كما ينبغي. قارن ذلك بنصف سلاسل POS الموجودة التي تقوم بالإصلاح بصمت، ولا تكشف أبدًا عن رقم الخسارة الحقيقي، وتأمل ألا يلاحظ أحد. إن إعداد Qubic المفيد لإثبات العمل يسمح للمعدنين والمُصدّقين بالتنسيق في الوقت الفعلي لإصلاح الفوضى — جرّب أن تنفذ ذلك على سلسلة حيث تتحكم عشرة محافظ بـ 70% من الحصة. هذا بالضبط هو السبب الذي يجعلني أستمر في القول إن شبكات إثبات العمل ستستهلك سلاسل إثبات الحصة في الدورة القادمة. Kaspa تفعل ذلك بقوة التجزئة البحتة، بينما Qubic تفعل ذلك بعمل مفيد ينتج شيئًا حقيقيًا بخلاف أرقام التذاكر في منتدى الحوكمة. الشفافية بالإضافة إلى مسار استرداد حقيقي تفوز دائمًا على فريق اتصالات يقوم بإدارة الأضرار. نافذة مطالبة مدتها 19 شهرًا على حادث بقيمة 1.4 مليون دولار ليست علامة تحذيرية، بل العكس تمامًا. هل يعتقد أي شخص أن سلسلة POS كبرى تستطيع تحقيق شيء بهذا النقاء إذا تعرضت لنفس الهجوم؟