أعتقد أن الحوسبة الكمومية ستُدمج داخل مراكز البيانات المستقبلية. حيث تُستخدم، لن تكون فقط أنظمة فائقة التوصيل. فالأنظمة فائقة التوصيل سريعة، لكن التبريد الكريوجيني ثقيل. الذرات المحايدة أسهل في التوسع، وتأخذ أيونات المحبوسة ميزة في الجودة، والفوتونات أقرب إلى الاتصال. التبريد الحراري ليس حاسوبًا عامًا؛ بل هو أقرب إلى التحسين. في مراكز البيانات المدارية، تصبح هذه الاختلافات مشكلات هندسية أكثر صعوبة. فما زالت أنظمة فائقة التوصيل بحاجة إلى تبريد على مستوى الميليلكلفن وبنية تحتية من الهيليوم. وعندما أشار إيلون ماسك إلى المناطق المظللة دائمًا على القمر كمكان مناسب للحوسبة الكمومية، كان يشير إلى البيئة الباردة. وحتى هناك، ستظل هناك حاجة لمعدات إضافية. قد يكون دمج IonQ للروابط البصرية ونشاط الأقمار الصناعية داخل الشركة خطوة للتحضير للأسواق خارج الأرض. حيث تهم السعة والكثافة، كما في ذاكرة الكم، قد تكون الذرات المحايدة هي الأفضل. وهذا أيضًا سبب اعتقادي أن جوجل أضافت بحثًا في الذرات المحايدة إلى جانب فائقة التوصيل: فهي احتجت محورًا ثانيًا للتوسع، وليس فقط عمليات سريعة. الهدف من الذرات المحايدة ليس تجاهل الأخطاء، بل تحقيق نفس الحماية باستخدام عدد أقل من الكيوبتات المادية. مهما كان المسار الذي تختاره، فإن التوسع صعب. الحل ليس فائزًا واحدًا، بل كل نمط يغطي عقدة مختلفة، واستخدامها معًا. $IONQ $INFQ $GOOG $IBM $RGTI $QNT