$ICP: البلوك تشين المبنية على الأساسيات بينما سعّر السوق الهypes يستمر سوق العملات المشفرة في الخلط بين السرعة والهypes والحركة السعرية والأساسيات. تؤدي هذه الالتباسات إلى تضخيم التقييمات—وإخفاء المخاطر الهيكلية. خذ سولانا وغيرها من طبقات 1 ذات التقييمات العالية. تُباع كـ"سريعة، رخيصة، لا مفر منها". لا شيء من ذلك يساوي طبقة أساس متينة. ما يفتقده عادةً: الأمن الاقتصادي: تُدعم الرسوم المُسَوَّقة والمكافآت التضخمية النشاط. ازالة الحوافز تُبخر الاستخدام. اللامركزية في الممارسة: تركيز المصادقة، البوابات الأجهزة، والحكم الناعم تُضعف مقاومة الرقابة. الاستمرارية التشغيلية: التوقفات، إعادة البدء، والتدخل اليدوي تكشف عن تصميم هش. الطلب العضوي: التوزيعات الجوية، والتجارة المغسولة، والحلقات العائدية ليست اعتمادًا. القيمة المُحْصَلَة: الرموز بدون حقوق قابلة للتنفيذ أو نماذج نقدية مُؤكدة هي تكهنات. الآن التباين. إنترنت كومبيوتر $ICP مُهندس في الاتجاه المعاكس—بعيدًا عن القصص، نحو الوظيفة. لماذا يبرز ICP: الحساب على السلسلة، وليس فقط التسوية: تُنفذ التطبيقات الكاملة، البيانات، والمنطق مباشرة على السلسلة—بدون اعتماد على السحابة. الاقتصاد القائم على التكلفة: تنفيذ متوقع، تضخمي مرتبط بالحساب الحقيقي، وليس بالدعم الدائم. الإدارة على مستوى البروتوكول: تُجبر NNS التحديثات، الاقتصاد، والأمان تلقائيًا على السلسلة. الاستمرارية بالتصميم: تُعطي العمارة الفرعية وال암 المنقول على السلسلة الأولوية للاستمرارية على العروض. القيمة المُحْصَلَة مباشرة: يُحرق الاستخدام الدورات؛ تُصنع الدورات عن طريق تحويل ICP—الربط الآلي بين الفائدة والقيمة. $ICP ليس مُحسَّنًا لجاذبية السوق الصاعد. إنه مُحسَّن للاستثمار. لهذا السبب يُ 忽略 عندما تهيمن القصص—ويُفحص عندما تهم الأساسيات. لم يفشل السوق في ملاحظة الأساسيات. اختار سعّر الزخم بدلاً من ذلك. @caffeineai @dominic_w @PierreSamaties @dehypokriet @BobbyO_ @PIF_en @Mubadala @aramco @SABIC @ACWAPower @MaadenKSA @SaudiEnergyCare @stcbank_ksa @alrajhibank @snbalahli @RiyadBank @SaudiBanks @AlinmaBanky @BankAlbilad @anb_bank @BankAlJazira @SabBank @TadawulGroup @nvidia @NVIDIAAI