صنع مُبني كتلة إيثريوم إيرادات أكثر من هايبرليكيد في أسبوع واحد فقط. > مُبني تيتان: 23.65 مليون دولار > هايبرليكيد: 16.87 مليون دولار هذا يعني 6.78 مليون دولار إضافية، أو حوالي 40% أكثر من الرقم المُبلغ عنه لهايبرليكيد. كما زادت إيرادات تيتان الأسبوعية بنسبة تقارب 30 ضعفًا. أمر مذهل بالنظر إلى الاهتمام الكبير الذي يُوليه قطاع التشفير لإيرادات بورصات المشتقات الآجلة، بينما يُهمل تقريبًا الاقتصاد الكامن وراء بناء كتل الإيثريوم. لكن الآلية مختلفة تمامًا. فالمُبنون يتنافسون لتكوين الكتل الأكثر قيمة، مستغلين الفرص الناتجة عن التسويق التمييزي، والتصفية، وترتيب المعاملات. عندما تصبح الأسواق غير متوازنة، يمكن أن تزداد قيمة تأمين تدفق الطلبات المربحة بشكل كبير. لكن هناك ملاحظة مهمة. إيرادات المُبنيين ليست نفسها الربح. فجزء كبير منها يُدفع للمُصدّقين عبر مزايدات تنافسية، بينما قد يستحوذ الباحثون على جزء كبير من التسويق التمييزي الكامن. لذلك، فإن 23.65 مليون دولار لا تعني أن تيتان احتفظ بهذا المبلغ. ما أرغب حقًا في معرفته هو كم من الزيادة احتفظ بها تيتان فعليًا بعد دفعات المُصدّقين، وما إذا كانت هذه الأنشطة نتجت عن عدد قليل من الفرص الاستثنائية. لأن زيادة إيرادات أسبوعية بنسبة 30 ضعفًا تخبرك أن شيئًا غير عادي حدث في سوق تنفيذ الإيثريوم. لكنها لا تخبرك بالضرورة أن نشاط بناء الكتل أصبح أكثر ربحية بـ30 ضعفًا.