لا ينبغي أن يصبح البلوك تشين عتيقًا فقط لأن تشفيره أصبح كذلك. هذا أحد الأسباب التي جعلتني أركز على نهج @Starknet بشأن الأمان الكمي. الجزء المثير ليس مجرد استخدام التشفير المقاوم للكمبيوترات الكمية، بل ضمان قدرة الشبكة بأكملها على التطور دون كسر أي شيء مبني فوقها. لقد اتخذت Starknet بالفعل خطوة ملموسة. في يوليو 2026، استبدلت الإصدارة v0.14.3 Pedersen ببناء مبني على BLAKE2s-256 لملفات وتكوينات نظام التشغيل. هذا التغيير تم تفعيله بالفعل على الشبكة الرئيسية. لكن هناك المزيد في الصورة. التجريد المدمج للحسابات يسمح للحسابات باعتماد طرق جديدة للتحقق من التوقيع دون الحاجة إلى التخلي عن هيكل الحساب الحالي. في الوقت نفسه، تجنب إثباتات STARK القائمة على التجزئة الافتراضات المتعلقة بالمنحنيات الإهليلجية التي تهددها خوارزمية شور. ومع ذلك، فإن Starknet ليست آمنة تمامًا ضد الكمي اليوم. تظل هياكل التخزين القائمة على Pedersen، وتوافق العقود الحالية، واعتماديات إيثريوم تحديات هامة في التحويل. وهذا ما أجد أنه الأكثر إثارة. التحدي الحقيقي ليس فقط إيجاد تشفير أقوى، بل ترقية الأساسيات مع الحفاظ على سلامة التطبيقات والمستخدمين الحاليين. البلوك تشين المبني للمستقبل يحتاج إلى أكثر من أمان ضد التهديدات الحالية. إنه يحتاج إلى القدرة على التكيف مع تهديدات الغد. @Starknet https://t.co/5aRUgftoa5 #Starknet #PostQuantum #STARK