إحدى النقاط الأكثر إثارةً لدى غاي زيسكيند حول خصوصية البلوكشين هي أن السرية وال anonymization هما مشكلتان مختلفتان تمامًا. وأعتقد أن هذا التمييز يستحق اهتمامًا أكبر بكثير. يمكنك تشفير مبلغ المعاملة، أو إخفاء استراتيجية تداول، أو حماية المركز المالي لشخص ما، لكن إذا كان الجميع لا يزال بإمكانه ربط النشاط بالمحفظة نفسها، فما مدى خصوصيتها حقًا؟ لهذا السبب أرى أن الشبكة الرئيسية لـ @fhenix خطوة مهمة، وليست الخطوة الأخيرة. مع توفر CoFHE الآن على Ethereum وArbitrum، ينتقل الحساب المشفر خارج تجارب شبكة الاختبار إلى بنية تحتية حقيقية. لكن التحدي التالي هو جعل السرية والـanonymization تعملان معًا دون التضحية بالقابلية للتركيب التي تجعل DeFi مفيدة. بالنسبة لي، المستقبل لا يتعلق بجعل كل شيء غير مرئي. بل يتعلق بإعطاء المستخدمين تحكمًا ذا معنى في ما يكشفونه، ومن يكشفونه له، ومتى. لا ينبغي أن تتطلب الخصوصية الاختفاء من البلوكشين. بل ينبغي أن تعني المشاركة دون كشف حياتك المالية بالكامل. هذه هي الاتجاه الذي أتطلع بشدة لرؤيته ت pursuedه Fhenix. 🔐