لماذا يتجه @fermah_xyz نحو التنفيذ القابل للبرمجة؟ الفرصة الأوسع هي الأتمتة عبر تطبيقات البلوكشين. اليوم، يمكن للعقد الذكي فرض القواعد عندما يصل إليه معاملة أو مُحفّز آخر مدعوم. لكن العملية المعقدة قد لا تزال تعتمد على البنية التحتية الخارجية لبدء كل مرحلة. على سبيل المثال: >>> قد تحتاج بروتوكولات الإقراض إلى خدمة خارجية لبدء عملية التصفية. >>> قد تعتمد تطبيقات لامركزية على مهمة مجدولة لأداء عملية. >>> قد تحتاج استراتيجية آلية إلى عدة أنظمة لتنسيق المعاملات عبر بروتوكولات مختلفة. هذه الاعتمادات تخلق تعقيدًا تشغيليًا إضافيًا. نهج فرماه هو جعل بدء وتنسيق سير العمل جزءًا من البنية التحتية نفسها. إذا استطاع بروتوكول تحديد الشروط للإجراء وتنسيق التنفيذ التالي، فقد يحتاج المطورون إلى مكونات منفصلة أقل للصيانة. يصبح هذا ذا صلة خاصة مع تزايد أتمتة التطبيقات وبدء وكلاء الذكاء الاصطناعي في التفاعل مع بروتوكولات البلوكشين. قد يكون قادرًا على وكيل الذكاء الاصطناعي على تحديد فرصة، لكن تحديد فرصة وإكمال ناجح لسير عمل متعدد الخطوات على السلسلة هما تحديان مختلفان. اتجاه فرماه يعالج جانب التنفيذ من هذه المشكلة.