تسجيل مكان شيء واحد، لكن التأكد من أن الفيديو مفيد هو ما يهم حقًا. هذا شيء مثير حول ما يبنيه @vangrid_io. عندما يسجل شخص شارع ضيق أو درجًا أو ممرًا صغيرًا، يحتاج إلى التقاطه بشكل صحيح من زوايا مختلفة. إذا تم تفويت بعض الأجزاء أو تحرك الكاميرا بسرعة كبيرة، فقد يؤثر ذلك على جودة النموذج ثلاثي الأبعاد النهائي. الخصوصية مهمة أيضًا. يقوم VanGrid بتضبيب الوجوه ولوحات الترخيص مباشرة على الهاتف قبل تشفير اللقطات. تبقى الإطارات الأصلية غير المضببة على الجهاز. هناك أيضًا طريقة للتحقق من السجلات على السلسلة. كل لقطة تحصل على بصمة فريدة، ويتم إضافة سجلها إلى شجرة ميركل. تقريبًا كل 15 دقيقة، يتم تسجيل جذر الشجرة على Base. من خلال المُستكشف، يمكن للناس التحقق من أحدث السجلات ورؤية عدد اللقطات التي تم تضمينها. لكن هنا شيء أشعر بالفضول حياله. وجود سجل على السلسلة لا يعني تلقائيًا أن الفيديو جيد بما يكفي ليلبي المتطلبات. كيف تعالج @vangrid_io التحقق النهائي من الجودة؟ بعد اكتمال رفع الفيديو، هل يُظهر المتصفح فورًا ما إذا كانت اللقطة ناجحة أم فاشلة، أم أن هناك خطوات إضافية مطلوبة للتحقق من الجودة؟ أعتقد أن هذا الجزء مهم بنفس درجة جمع البيانات نفسه.