صباح الخير، أمل أن تكونوا جميعًا في أفضل حالاتكم هذا الاثنين، دعونا نقضِّي أسبوعًا رائعًا معًا يا عائلة 🫶 لا ينبغي أن تضطر إلى الثقة في كول يقول إن الشبكة نشطة. هذا أحد الأسباب التي تجعل @vangrid_io تبدو أكثر إثارةً لي عندما أخرج من خط الزمن وأفتح المُستكشف بنفسي. لأن النشاط على السلسلة هو أحد أبسط العبارات في عالم التشفير التي يمكن تكرارها. مشروع يقول إن الشبكة تنمو. المُنشئون يعيدون تكرارها. لقطات الشاشة تنتشر. الأرقام تُستشهد بها. وأخيرًا، يتحدث الجميع عن نشاط لم يتحقق منه تقريبًا أحد. أنا أفضّل معيارًا أبسط. إذا زعمت الشبكة أنها تترك أدلة قابلة للتحقق، يجب أن أتمكن من الذهاب والاطلاع على تلك الأدلة بنفسي. هذه هي قيمة مُستكشف Vangrid بالنسبة لي. إنه يحوّل عملية البحث من: "أحد أخبرني أن هذا حدث." إلى: "هل يمكنني رؤية ما سجّلته الشبكة؟" وهذان مستويان مختلفان تمامًا من الثقة. أول شيء سأبحث عنه هو عمليات التقاط البيانات. من المفترض أن مساهمي Vangrid يقومون بجمع بيئات العالم الحقيقي باستخدام هواتفهم. إذًا، إذا كان هذا النشاط يدخل فعليًا إلى الشبكة، يجب أن يكون هناك أثر. ليس فقط منشور اجتماعي يقول إن الشبكة تخطت علامةً جديدة. سجلات فعلية مرتبطة بالنظام. ثم سأنظر إلى المكافآت. هذا أكثر فائدة لأنه يتجاوز العرض البحت. المكافأة تمثل الطلب. شخص ما طلب جزءًا من العالم المادي. شخص آخر استجاب. الوظيفة انتقلت عبر السوق. وهذا يمنحك طبقة إضافية للتدقيق. ثم التسوية. لأنه إذا كان من المفترض أن تنسق الشبكة اقتصادًا مبنيًا على بيانات العالم الحقيقي، ففي النهاية يجب أن يتحرك المال أيضًا. أريد أن أرى ما إذا كان السوق يُنتج فقط نشاطًا أو يُكمل حلقات اقتصادية بالفعل. التقاط. الطلب. القبول. التسوية. كل واحدة منها تروي جزءًا مختلفًا من القصة. وعندما تكون مرئية معًا، يصبح المُستكشف أكثر فائدة بكثير من لوحة تسويقية. هناك أيضًا تفصيل تقني خلف هذا الأمر أعتقد أنه مهم. لقد شرح Vangrid علنًا أنه يستخدم Base مع خدمة إثبات Ethereum (EAS) كجزء من بنية الأصل الخاصة به. هذا منطقي بالنسبة لي. Base توفر طبقة التنفيذ المشتركة. EAS تعطي الشبكة وسيلة لربط إثباتات منظمة بالنشاط. لا حاجة لتخزين بيانات العالم المادي الثقيلة مباشرة على السلسلة. يمكن أن تبقى الفيديوهات والصور والملمس والموارد ثلاثية الأبعاد المعاد بناؤها خارج السلسلة حيث تنتمي هذه البيانات. لكن المطالبات المهمة حول هذه المساهمات لا تزال تستطيع ترك سجلات قابلة للتحقق. هذا الفصل هو المفتاح. البلوك تشين لا يحتاج إلى تخزين المستودع. بل يحتاج إلى مساعدته في الحفاظ على الأدلة حول كيفية دخول هذا المستودع إلى الشبكة. وهنا يصبح المُستكشف مفيدًا للمستخدمين العاديين، وليس فقط للمطورين. لا تحتاج إلى فهم كل استدعاء عقد ذكي. لا تحتاج إلى مراجعة البنية بأكملها. يمكنك البدء بأسئلة بسيطة: هل يظهر النشاط فعليًا؟ هل يتم إنشاء سجلات جديدة؟ هل توجد تفاعلات المكافآت مرئية؟ هل يمكن تتبع نشاط التسوية؟ هل يدعم التاريخ على السلسلة ما يُدّعى علنًا؟ هذا يضعك بالفعل في موقف أفضل بكثير من مجرد الثقة بمنشور واحد. أعتقد أن هذه العادة مهمة أيضًا خارج Vangrid. يمنحنا التشفير شيئًا غير عادي. يمكن للمشاريع أن تدّعي نشاطًا في الشبكة، وأحيانًا تسمح لنا البنية التحتية الأساسية بالتحقق جزئيًا من الأدلة بأنفسنا. لكننا غالبًا نتجاهل هذا الميزة ونعود فورًا إلى لقطات الشاشة من المؤثرين. هذا يبدو مقلوبًا. إذا كان شيء ما قابلًا للتحقق، فتحقق منه. إذا كانت الشبكة لديها مُستكشف، افتحه. إذا كان النشاط مرتبطًا بـ Base، فافحص الأثر. إذا كانت الإثباتات جزءًا من التصميم، فافهم ما الذي تُثبته بالضبط. الهدف ليس أن تصبح مهووسًا بكل مؤشر. الهدف هو تقليل المسافة بين الادعاء والأدلة. هذا هو ما أفكر به بشأن Vangrid. يمكن لـ KOL أن يقول لي: "عمليات التقاط البيانات في تزايد." يجب أن يساعدني المُستكشف على التحقق من ذلك. يمكن لمنشور أن يقول: "يتم إنجاز المكافآت." يجب أن تترك الشبكة آثارًا. يمكن لشخص ما أن يقول: "يحدث نشاط اقتصادي حقيقي." بيانات التسوية تعطيني مكانًا آخر للبحث. والأهم من ذلك، لا تثبت أي من هذه الإشارات بشكل منفصل أن Vangrid ستنجح. لا يمكن للمُستكشف إثبات توافق المنتج مع السوق في المستقبل. لا يمكن لإثبات ما يثبت أن كل عملية التقاط كانت مثالية. لا يمكن لمعاملة واحدة إثبات أن كل طالب سيعود. لكن هذا ليس ما أحتاجه منها. أحتاجها لتقليل اعتماد النشاط على الثقة. وهذا أمر قيم بالفعل. فكرة Physical AI حول Vangrid طموحة جدًا: الحقيقة الأرضية الواقعية. التقاط حسب الطلب. مساهمون موزعون. إعادة بناء ثلاثية الأبعاد. التحقق. سوق حول البيئات المادية. هذه أفكار كبيرة. لكنني أحب أن جزءًا من القصة لا يزال يمكن اختزاله إلى شيء بسيط جدًا: افتح المُستكشف. انظر إلى ما حدث. قارنه بما يقوله الناس. ثم اتخذ قرارك بنفسك. هذا هو نوع البنية التحتية للتشفير الذي أفضله: أقل ثقة بهذا المنشور، وأكثر هنا حيث يمكنك التحقق.