يرى معظم الناس "الوصول إلى الويب" ويعتقدون أن GenVM تمنح العقود الذكية شيئًا لا يمتلكه EVM. لكن هذا ليس الجزء المثير للاهتمام. الجزء المثير للاهتمام هو ما يحدث عندما تزيل قيدًا اختاره إيثريوم عمداً لسبب جيد جداً. EVM محدد. كل عقدة تحتاج إلى الحصول على نفس النتيجة من نفس المدخلات. لا يمكن لطلب HTTP ضمان ذلك لأن الاستجابة يمكن أن تختلف عبر الزمن أو الأجهزة. لذلك يبقى EVM معزولاً، وأصبحت الوكالات (oracles) الجسر عندما تحتاج العقدة إلى معلومات من العالم الخارجي. GenVM تتبع نهجاً مختلفاً. يمكن للعقود العمل مع مدخلات ويب مفتوحة، بينما يقيم المدققون الذين يشغلون نماذج ذكاء اصطناعي النتيجة المقترحة. كما يوجد نافذة استئناف إذا طعن أحد الأطراف فيها. وهذا يعني أن العقدة يمكنها التعامل مع أسئلة لا تقتصر فقط على الحسابات: هل حدث هذا؟ هل تم تسليم هذا كما تم الاتفاق؟ هل يلبي هذا النص المتطلبات؟ هذا هو الجزء من @GenLayer الذي أجدّه مثيراً للاهتمام. ليس لأن إيثريوم أخطأت. إن عزل EVM هو ما يمنحه تنفيذاً محدداً. GenVM تستكشف توازناً مختلفاً: إذا كان الجهاز يستطيع النظر إلى العالم، فكيف تصل إلى اتفاق حول ما يراه؟