لماذا يجب أن يكون هناك حاجة لسلسلة طبقة أولى جديدة، بعد رؤية العديد من المشاريع الفاشلة بالفعل؟ في رأيي الصادق، لا أرى أي سبب لوجود أخرى، لكن هذا هو المكان الذي أعتقد أن @QMSNetwork يختلف فيه. ----> من المبكر جدًا وصف هذا كنسخة تجريبية، بصراحة، لكن نهج هذا المشروع يبدو فريدًا بالنسبة لي (رأيي الشخصي جدًا). لن يكون هذا بالتأكيد بروتوكول زراعة تقليديًا أو زراعة عبر ديسكورد، وسنرى المزيد من ذلك مع مرور الوقت. لم أكن أقصد إطلاق أي معلومات عن هذا المشروع أبدًا، لكنني اضطررت لتغيير رأيي ونشر على الأقل معلومة واحدة، قبل الانتظار لرؤية كيف ستتطور الأمور لاحقًا. الآن ركّزوا؛ QMS هي سلسلة طبقة أولى جديدة مبنية لعالم يحتوي على حواسب كمية. هذا منطقي جدًا، لأن السلسلة بأكملها تفكر حاليًا في التأثيرات الكمية وما بعد الكمية، وليس لدى جميع طبقات الشبكة الحالية الموارد أو الخبرة أو التمويل الكافي للانتقال قبل أن يصبح هذا الواقع واقعًا. هذا يعمل بطريقة مختلفة، حيث لا يكون التعدين مجرد تضييع للحسابات الهاشية؛ بل حيث يحل المعدنون مشكلات تحسين حقيقية، سواء في اللوجستيات أو المحافظ أو التوجيه، والتي يهتم بها عملاء مدفوعون ويرسلونها للحل. إن "عمل حل المشكلات" للمعدنين يساعد في تأمين السلسلة ويمكن أن يُدرّ دخلًا. (سنتحدث عن هذا لاحقًا) QMS متوافقة مع EVM (محافظ إيثريوم والعقود تعمل). التوافق مصمم ليكون مقاومًا للكمبيوترات الكمية منذ اليوم الأول. الحسابات تبدأ بتوقيعات عادية ويمكنها لاحقًا الانتقال إلى توقيعات ما بعد الكم. ما وجدته مثيرًا هو أن المؤسس @Christopher_QMS ذُكر سابقًا من قبل Concordium إلى جانب مؤسس Utexo لإنجاز هدف محدد معين. لم يتم جمع أي تمويل بعد، وهو ما لا يهم كثيرًا، لكنه لا يزال مهمًا لأنه يتنبأ بتوافق المصالح بين المهتمين وما يحمله المشروع في جعبته. هذا مشروع يستحق المتابعة عن كثب. سأكون هناك وسأقوم بالتحديث مع مرور الوقت. هل هو gQMS أم gQuantum؟ لا أستطيع الانتظار لمعرفة أسلوب التحية الذي سيتم استخدامه.