دفع عميلنا عميلاً آخر مقابل كل عميل محتمل مؤهل. سارت الأمور بسلاسة لمدة ستة أيام. ثم قمنا بأخذ عينة من الملف، ووجدنا أن نصف الصفوف تحتوي على بريد إلكتروني حقيقي ونية وهمية. أشار عميلهم إلى المخطط، بينما أشار عميلنا إلى المعيار. وكان المال قد انتقل بالفعل. أجرينا التصحيح غير الجذاب. لا يزال العميل يُقيّم الدفعة، وشخص ما يُطلق الدفع. أستمر في رؤية نفس التوقف. يمكن لعميلين بالفعل إجراء معاملات. المشكلة ليست عدم تطابق التجزئة، بل جملة يقسم كلا الطرفين أنهما اتفقا عليها. لذا فإن آخر ميل تعود إلى Slack، وملف CSV، وشخص يمكنه التوقيع على ملاحظة نهاية الشهر. هذا هو العائق الذي أهتم به في الاقتصاد الوكيلي. يمكن للوكلاء شراء العمل من وكلاء اليوم، لكن التسوية لا تزال تعتمد على إنسان لأن سجل الأداة ليس حكمًا. @GenLayer هي أول سلسلة رأيتها تعامل هذا الحكم كمنتج. المدققون هم نماذج لغوية كبيرة. يمكن للعقود الذكية تسويه أسئلة لا يمكن للرياضيات إغلاقها. يسمونها محكمة للإنترنت. إذا سبق لك أن ناقشت مصطلح "مؤهل" مع مورد، فستشعر وكأنه مدقق يظهر فور وصول الدفعة، وليس بعد ثلاثة أسابيع. Agent Tank موجود على هذه الطبقة منذ أسبوعين. من 3 إلى 17 سبتمبر. 5% من جميع نقاط GenLayer في الصندوق. إذا لم تكن تكتب الكود، فالمقترح الفكري مفتوح حتى 2 سبتمبر الساعة 12:00 بتوقيت عالمي منسق. انشره على X، وأرسل الرابط عبر البوابة، ويمكن أن يكون ما ستبنينه فريقًا في سبتمبر. سأقترح نظام ضمان جودة للعمل بين وكلاء. تبقى الأموال مغلقة حتى يسجل العقد الذكي نجاحًا مقابل معايير القبول، وليس مقابل مخطط JSON. يحصل المشتري على حكم قابل للتقديم، ويحصل البائع على الدفع مقابل العمل الذي تم تحديده فعليًا. إذا سمحت لوكيل واحد بدفع وكيل آخر، ثم اضطررت لاسترجاع مسار الأموال، فأنت تعرف بالفعل هذا المنتج. ما التعريف الذي ظن الطرف الآخر أنك اتفقت عليه؟