تُجيب AIS على سؤال مهم واحد: أين تقع السفينة؟ لكن الموقع هو مجرد جزء واحد من الصورة البحرية الكاملة. يمكن أن تكون سفينة تتحرك عبر منطقة بينما تتطور التلوثات بالقرب منها. يمكن أن تبدو ميناء طبيعيًا على الخريطة بينما يتزايد الازدحام. يمكن أن تتغير ظروف الطقس حول السفينة دون أن تغير إشارة AIS الخاصة بها. ويمكن أن تكشف الأنشطة في البحر عن سياق لا تستطيع الإحداثيات وحدها التقاطه. هنا تصبح SeaVerity مثيرة للاهتمام. بدلًا من اعتبار AIS كصورة كاملة، تبني Ethra طبقة من السياق البحري الموثق فوقها. يمكن للصور الواقعية المُصرح بها أن تضيف بعدًا آخر لما تخبرنا به البيانات: ليس فقط أين يوجد شيء. بل ما الذي يحدث فعليًا حوله. هذا الفرق مهم. لأن الذكاء البحري الأفضل لا يتعلق باستبدال AIS. بل بجعل المعلومات المحيطة بـ AIS أكثر غنىً، وأكثر قابلية للملاحظة، وأكثر قابلية للتحقق. وإذا استطاعت Ethra تحويل هذا السياق الحقيقي الإضافي إلى ذكاء بحري قابل للاستخدام، فإن الآثار ستتجاوز بكثير تتبع السفن. هذه هي الجزء من @EthraShip الذي أتابعه عن كثب. تمنحك AIS الإحداثيات. وتهدف SeaVerity إلى منح هذه الإحداثيات سياقًا.