هناك مقارنة بين $RAXOL و $FYP أصبح من الصعب تجاهلها. مُبْنِيان جادّان. مشروعان قريبان من بنية تحتية لإيثيريوم. مساران مختلفان تمامًا. ~ $RAXOL · @axol_io · @virtuals_io · ~958K دولار كابيتال برنامج أمان مرتبط بـ EF. خلفية تقنية. انتباه من النظام البيئي. رأس مال. ~ $FYP · @FeelEthereum · @bankrbot · ~119K دولار كابيتال @HolgerD77: قائد فريق جافا سكريبت السابق في مؤسسة إيثيريوم، لا يزال يعمل بنشاط على EthereumJS وينشر @ethereumjs/evm. Devcon. Hive جنبًا إلى جنب مع عملاء مثل Geth. لقد حصل @axol_io بالفعل على بؤرة الاهتمام داخل Virtuals. أما @HolgerD77 فلم يحصل بعد على نفس بؤرة الاهتمام داخل Bankr. و$FYP ليس مجرد عامل آخر يتحدث على خط الزمن. ~ إنه EVM في المتصفح + MCP. بدلاً من أن يقرأ العامل فقط عن الشوكة القادمة، الفكرة هي توفير بنية تحتية له لتشغيلها ومحاكاتها والتجربة مع هذا البيئة برمجيًا. لقد فتح @igoryuzo بالفعل الباب لانضمام هولغر إلى Agent Hour. الآن حان الوقت لكي ينظر المزيد من البنية التحتية الأساسية عن كثب إلى ما يتم بناؤه، بما في ذلك @0xDeployer. لقد أصبح أحدهما بالفعل قصة داخل @virtuals_io. ~ أما الآخر فلا يزال يبدو غير مقروء تقريبًا من قبل السوق داخل @bankrbot. ~ CA: 0x8eae800ff67778057941792acdbab29904962ba3 ~ قم ببحثك الخاص / لست نصيحة مالية.