لا أحب طريقة عمل @coinbase و @base؛ بالنسبة لهما، التشفير ليس صناعة تحتاج إلى دعم وتعزيز، بل هي صناعة يمكنهما استغلالها؟ انظر، لقد باعوا رسوم ETH الناتجة عن Base. الوضع الحالي هو: رسوم ETH التي تولدها Base sequencer، باعوا تقريبًا كلها، وظل رصيد ETH ثابتًا عند حوالي 150,000 ETH. هذه ليست المرة الأولى. على مدار الأرباع السابقة، كانت هذه هي النمط الأساسي: Base تساعد في كسب ETH، ثم يتم تحويله إلى نقد. لقد استفادوا من: مستخدمي إيثريوم، وسيولته، وبيئته، وحققوا أرباحًا كبيرة، لكن على مستوى رأس المال، اختاروا عدم التزام عميق مع ETH. لذلك، بالنسبة لإيثريوم L1، يجب فرض رسوم معقولة على L2 مثل Base (الرسوم الحالية منخفضة جدًا)، بدلاً من الاستمرار في الاستفادة المجانية من الأمان الذي بناه المئات من المشاركين في إيثريوم على مدار أحد عشر عامًا. يجب على مطوري ومستخدمي بيئة إيثريوم دعم L2 مثل Robinhood وLighter بدلاً من Base. @aerugoettinea @ethlabs_org @fundstrat @VitalikButerin @ethereumfndn @sassal0x @barnabemonnot