الفكرة الأكثر فائدة في هذا المقال هي مرشح بسيط: تتبنا المؤسسات مكونًا أساسيًا من DeFi عندما يقلل تكاليفها أو مخاطرها دون فقدان السيطرة. كل شيء آخر يُعاد تشكيله حتى يناسبه أو يُترك بصمت. الصناديق هي مكان جيد لمراقبة هذا. يمر ERC-4626 بسهولة لأنه مجرد محاسبة. كما يتم تبني نموذج المُشرف، على الأرجح لأنه يعيد شخصًا مسؤولًا إلى الدورة، وهو ما يفسر سبب اختيار Morpho كمثالهم. أما الخسائر فهي الآليات التي تعمل فقط من خلال إزالة الوسيط تمامًا: التصفية بدون إذن، وإعادة التوازن عبر التسويق بدلاً من وصية، والمعلمات غير القابلة للتغيير بعد النشر. هذه هي الأجزاء من هذا المجال التي أستمتع أكثر ببنائها. يجب على النسخة المؤسسية أن تُزيلها، وأفهم السبب، لكن هذا التلميع يزيل ما جعل البلوك تشين مثيرًا في الأصل. لذلك لا أريد بناء شيء للمؤسسات. الجانب المفتوح يستمر في ابتكار المكونات الأساسية، وتتبناها المؤسسات بعد سنوات عندما تنجو من مرشحها. أفضّل البقاء حيث يحدث الابتكار.