سوق مساحة الكتل في إيثريوم مصمم حول المنافسة. المُبنون يتنافسون لجمع الكتلة الأكثر قيمة. تُرسل الريليات هذه العروض. يختار المُقترحون أفضل عرض قبل انتهاء الفترة الزمنية. على الورق، يجب أن يُحسّن النظام استخلاص القيمة بكفاءة. لكن تباين الانتشار يغيّر اللعبة بالكامل. غالبًا ما لا يكون الفائز هو المُبنى الذي يمتلك أفضل كتلة، بل من وصلت بياناته بموثوقية كافية تحت ضغط الموعد النهائي. هذا يخلق عدم كفاءات خفية عبر الشبكة. يبدأ المُبنون في تحسين توقيت التسليم بدلاً من جودة الكتلة. يتحوط المُقترحون بإغلاق فترات القطع مبكرًا أكثر من اللازم. يتجمع المُدققون جغرافيًا أقرب إلى بنية الريليات لأن القرب الجسدي يقلل من عدم اليقين. تنتقل السوق ببطء بعيدًا عن تحسين القيمة نحو البقاء تحت ظروف غير متوقعة. هذا هو السبب في أهمية بحث Optimum. أظهر تحليلهم أن تمديد فترات قطع المُقترحين بمقدار 150 مللي ثانية فقط كان يمكن أن يزيد قيمة العروض الملتقطة بمتوسط 16٪، مما يمثل مئات من ETH من القيمة الضائعة خلال أسبوع واحد فقط. المشكلة ليست أن إيثريوم تفتقر إلى الطلب. المشكلة هي أن عدم اليقين يشوّه الحوافز عبر سلسلة التوريد بأكملها. تقليل التباين لا يجعل الشبكة أسرع فحسب. بل يسمح لهيكل سوق إيثريوم بالعمل بالطريقة التي تم تصميمها بها أصلاً. @get_optimum