تعاني الجسور من مشكلة ثقة. الجسر هو وسيلة لنقل الرسائل بين السلاسل — نقل الأصول والحالة والتعليمات من بيئة تنفيذ إلى أخرى. مفهوم بسيط. لكن كل جسر يحتاج إلى الإجابة على سؤال واحد: هل هذه الرسالة عبر السلسلة شرعية؟ تُجيب معظم الجسور على هذا السؤال من خلال الثقة في طرف ما، مثل DVN أو التوقيع المتعدد أو المُعيد. هذا الطرف هو مُحقق خارج السلسلة. ويمكن اختراق المحققين خارج السلسلة أو تسميمهم أو إجبارهم. لقد رأينا العواقب. يجيب الجسر المعياري على هذا السؤال بطريقة مختلفة باستخدام إثبات كryptographic. بدلًا من الثقة في مُحقق يقول "هذه الرسالة صالحة"، يطلب الجسر المعياري إثباتًا على صحتها. يُولَّد هذا الإثبات خارج السلسلة، ويتم التحقق منه داخل السلسلة بواسطة بروتوكول L2 نفسه. لا يوجد طرف موثوق في المسار الحرج. البروتوكول هو الحكم النهائي. كان هذا دائمًا أسلوب بناء الجسر الأقل اعتمادًا على الثقة. لكن كانت المشكلة هي السرعة. تحتاج Rollups التفاؤلية إلى 7 أيام للإنهاء. تستغرق ZK Rollups ساعات. لذا ازدهرت الجسور من طرف ثالث — أسرع، لكنها بُنيت على افتراضات ثقة يمكن استغلالها. إثبات الوقت الحقيقي يغيّر هذا بشكل دائم. جسر UniFi المعياري — الذي نسميه الجسر المولّد بالإثبات — يجمع بين أمان الجسر المعياري وسرعة الإثبات في الوقت الحقيقي. الإثبات عبر TEE متاح حاليًا. والإثبات عبر ZK مدرج في خريطة الطريق. والجسر المولّد بالإثبات هو ما يجعل التوافق المتزامن أمرًا واقعيًا. عندما يمكن لـ L1 و L2 تبادل رسائل مُوثقة كryptographically ضمن نفس كتلة Ethereum، ضمن نفس الحالة، مع صلاحية مُطبقة من البروتوكول، حيث تتوقف L1 و L2 عن الشعور وكأنهما سلسلتان منفصلتان، وتشعران بدلاً من ذلك كأنهما بيئة تنفيذ واحدة. صلاحية كryptographic. إنهاء فوري. لا طرف ثالث موثوق. توافق متزامن عبر L1 و L2. الجسر الأكثر أمانًا هو الآن أيضًا الأسرع. بهذه الطريقة تعالج UniFi الرسائل عبر السلسلة. 🐡