28,000 دولار لكل حساب. كم خسر المُستغلون من عدم الاستفادة من التسريبات الراجعة؟ لا يزال المستثمرون يؤمنون بالمستقبل الجميل للعملات المشفرة. المستخدمون — لم يعودوا. > جمعت إحصائيات حول سلاسل الكتل التي جمعت تمويلًا خلال فترة الصعود، وقارنتها مع عدد المستخدمين النشطين اليوميين (DAU = عدد المحافظ النشطة): - Scroll: الجولة الأولى + الثانية = 80 مليون دولار. DAU: 2.6 ألف - Monad: الجولة الأولية + الجولة الأولى = 244 مليون دولار. DAU: 14.4 ألف - Celestia: 155 مليون دولار عبر جولتين. DAU: 1.2 ألف - Berachain: الجولة الأولى + الثانية = 142 مليون دولار. DAU: 6 ألف - 0G: ما قبل الجولة الأولية + الجولة الأولية = 325 مليون دولار. DAU: 1.3 ألف - Linea: الجولة الرابعة = 450 مليون دولار. DAU: 6.3 ألف - Mantra: 11 مليون دولار. DAU: 1.4 ألف - Plasma: 24 مليون دولار. DAU: 15.9 ألف المجموع: 1.4 مليار دولار أنفقت لجذب حوالي 50 ألف مستخدم نشط يوميًا. حساب بسيط: إجمالي التمويل / إجمالي عدد المحافظ = 28,000 دولار لكل عنوان. السجل السلبي: 0G. جمعت 325 مليون دولار، وحصلت على 1.3 ألف عنوان نشط. أي 250,000 دولار لكل محفظة. لم تفشل هذه المشاريع فقط في توزيع الأموال على المستخدمين — بل جنت أرباحًا منهم وقسمت التمويلات بين الفريق. استمرت صناديق رأس المال المخاطر في ضخ الأموال، ولم يرغب أحد في الاعتراف بالحقيقة الواضحة: انتهت فترة الصعود. أموال ذكية؟ أكثر من كونها دروسًا باهظة. *يغطي هذا فقط جولات رأس المال المخاطر، مستثنيًا التمويلات العامة ومشتريات الرموز. **نحن نحسب المحافظ هنا، وليس المستخدمين الحقيقيين. مع وجود حسابات متعددة ومحفظات EVM، فإن عدد المستخدمين الفعليين هو أصغر بثلاث إلى خمس مرات.