لا أعتقد أن الفكرة وراء Fogo هي بناء سلسلة لـ DEX Perp واحد، بل بناء بنية تحتية L1 حيث يمكن لأي DEX Perp عالية الأداء أن تعمل بشكل صحيح فعليًا. لم تُdesigned معظم L1s ل التداول الحساس للفترات الزمنية، وبالتالي هناك قيود، ويمكنني إعطاؤك مثالين: بدأت Hyperliquid على EVM، ثم اضطرت إلى بناء HyperEVM لأن ETH كمنصة عامة لا يمكنه منحهم ضمانات الأداء التي تحتاجها تجارة Perps في المدى الطويل. فعل Dydx الشيء نفسه، حيث غادروا Ethereum وبنوا سلسلة مُحسّنة خاصة بهم على Cosmos لتجارة Perps. من فهمي الخاص، تدفع DEX Perps السلاسل إلى حدودها، وهذا السبب الذي يجعل معظمها مضطرًا للتحول إلى سلاسل مستقلة لاحقًا. الرهان الحالي لـ Fogo هو أنه من الأفضل بناء L1 مُحسّن لهذه القيود والتحديات مسبقًا، بدلًا من بناء L1 عامة أخرى سيتجاوزها مشروع Perps الناجح حتمًا ويتركه. أخيرًا ser، تم بناء Ambient مع Fogo. أحد مؤسسيه @0xdoug هو أيضًا مؤسس مشترك لـ Fogo. في الواقع، تأثرت بنية Fogo وتصميمها بالعمارة والبناء المركزة على التداول من Ambient. وبالتالي، الفكرة هي أنه إذا كانت Fogo كطبقة L1 الأساسية قادرة على التعامل مع Ambient، فإنها بالتأكيد قادرة على التعامل مع أي DEX Perps أخرى.