تُبنى أنظمة العوائد على السلسلة بشكل متزايد حول خزائن تلقائية تُبسط التنفيذ والتحديث وإدارة المخاطر بعيدًا عن المستخدم. وبينما تُبسط هذه الطريقة الوصول، فإن جودة العائد ما زالت تعتمد على مصدر العوائد وكيفية امتصاص المخاطر. تعتمد بعض الأنظمة على المشاركة النشطة في السوق، بينما تُعطي أنظمة أخرى الأولوية لاستثمار رأس المال بشكل passively. هذه التفرقة حاسمة عند مقارنة نماذج العوائد المختلفة. HyperCroc و @levva_fi كلاهما يستخدمان هيكلًا مُعتمدًا على الخزائن، لكنهما مُصممان لتحقيق نتائج مختلفة جذريًا. @Hypercroc_xyz يعمل داخل النظام البيئي لـ Hyperliquid، وهو طبقة أولى مُركزة على العقود الآجلة حيث تكون العوائد مُربوطة مباشرةً بالنشاط التداولي. تُنتج العوائد من خلال صناعة السوق ورسوم التمويل والชำن وعرض العقود الآجلة. نتيجة لذلك، تتناسب العوائد مع الحجم وال biếnية أكثر من رأس المال غير المستخدم. داخل النظام البيئي لـ Hyperliquid، أنتجت الخزائن البروتوكولية مثل HLP عوائد تتراوح تاريخيًا من حوالي 0.3% إلى أكثر من 13% APR، مع استراتيجيات من طرف ثالث محددة تحقق مستويات أعلى خلال الظروف المواتية. تأتي هذه العوائد مع مخاطر مرتفعة، بما في ذلك الانخفاضات والفترات ذات العائد السلبي خلال تصحيحات السوق. ما زالت خزائن الذكاء الاصطناعي المخصصة لـ HyperCroc في مراحلها المبكرة أو ما قبل الإطلاق، ولا توجد بيانات APY عامة متاحة حتى الآن. تدور المشاركة الحالية بشكل رئيسي حول تراكم XP من خلال بطاقات Croc في انتظار الحوافز المستقبلية. تُبقي Levva على نهج معاكس من خلال التركيز على العوائد المُحسَّنة بواسطة الذكاء الاصطناعي بشكل passively عبر Ethereum وBase. تُوزع خزائنها الحية رأس المال عبر التمويل والstaking وتقديم السيولة واستراتيجيات neutral لـ delta لتقليل الأداء. تُتراوح العوائد الطبيعية لـ Base عادةً بين 3% إلى 15%، مع خزائن conservatively تستهدف حوالي 5 إلى 7% للحفاظ على رأس المال. يمكن للخيارات ذات المخاطر الأعلى والمضمونة تحقيق عوائد أعلى بكثير، ولكن ضمن إطار مُصمم لإدارة التقلبات.