فيتاليك، بصراحة، هذا هو السبب الذي يجعلني أعتقد أن إيثريوم قد تُتَجاوز من قبل سلاسل أخرى في المرحلة القادمة: هناك فجوة هائلة بين سلوك المستخدمين الحقيقي في العالم ورؤية الحالة النهائية. مع دخول المستخدمين الرئيسيين إلى عالم التشفير، يتحول الطلب بعيدًا عن مبادئ التوزيع المثالية لليبراليين التشفيريين نحو الأمان والسهولة الاستخدام على مستوى البنوك—الاسترداد، والصلاحيات، والخيارات المُسَجَّلة، والمساءلة، والقابلية للتحقق. معظم المستخدمين لن يشغلوا أبدًا عقدًا، ولن يُديرو مفاتيح خصوصية، ولن يفهموا أبدًا التحقق من بيانات السلسلة. نموذج "الانضمام المركزي مع الخروج الموزع" يبدو أنيقًا نظريًا، لكنه يفشل في الواقع الجماهيري، لأن 99% من الناس لن يسلكوا أبدًا تلك "الخروج." هذا ليس عن خطأ المبادئ، بل عن تغيير قاعدة المستخدمين. بالنسبة للمستخدمين الرئيسيين في المستقبل، التوزيع ليس هو المُبرر؛ الأمان والراحة هما.