لم يمر سوى أسبوع تقريبًا منذ استغلال Hyperbridge، حيث قام المهاجمون بطباعة أكثر من مليار دولار DOT مزيفة على إيثريوم وابتعدوا بحوالي 237 ألف دولار. الآن، تعرضت @KelpDAO لأحد أكبر عمليات الاختراق في مجال التمويل اللامركزي هذا العام، حيث قام المهاجمون بتفريغ حوالي 292 مليون دولار من rsETH من خلال ثغرة في جسرها المدعوم بـ LayerZero. هذا يمثل بالفعل أكثر من 600 مليون دولار في عمليات استغلال كبيرة خلال أبريل وحده، عندما يُضاف إليها 285 مليون دولار من اختراق @DriftProtocol. فقط هذا العام، تجاوزت خسائر التمويل اللامركزي 700 مليون دولار. يناير: > خسرت StepFinance حوالي 27–40 مليون دولار بسبب اختراق المفتاح الخاص لمحفظات الخزينة > خسرت Truebit حوالي 26 مليون دولار بسبب خطأ في العقد الذكي لعقد الطباعة القديم، مما سمح بطباعة TRU بسعر منخفض وتفريغها فبراير: > خسرت IoTeX (الجسر) حوالي 4.3 مليون دولار بسبب اختراق المفتاح الخاص لعقد الجسر، مشابهًا لاستغلال StepFinance مارس: > استُغلت ResolvLabs بخسارة تزيد عن 25 مليون دولار من خلال ثغرة في الطباعة سمحَت بإنشاء عملة مستقرة غير مدعومة، مما أدى إلى انفصال $USR عن ربطه > خسرت SolvProtocol حوالي 2.7 مليون دولار من خلال عيب في منطق عقد الصندوق ليست جميعها مذكورة، لكن أبريل وحده يمثل أكبر كمية تم استغلالها في تاريخ التمويل اللامركزي. هذا يبدأ في الشعور كأنه اتجاه خطر. إن الجسور متعددة السلاسل، ومشتقات إعادة الاستقرار، وبروتوكولات الإقراض المتصلة تثبت باستمرار أنها نقاط ضعف. هل هذا بداية النهاية للتمويل اللامركزي كما نعرفه، أم أن هناك شيئًا آخر يحدث؟