مختبرات زوندر قارنت بين الكتابة التي أنشأها الذكاء الاصطناعي والكتابة البشرية المُصنفة يدويًا من حيث الوضوح. في ردود كلاود للرمز، تحتوي 27% من الجمل على غموض حول من قام بالفعل بالفعل. في إجابات ستاك أوفيرفلو، 1%. كانت الصياغة الغامضة أعلى بحوالي 9 مرات من معدل ستاك أوفيرفلو. مثالهم الحقيقي من كلاود للرمز: "يقع فحص جاهزية قاعدة البيانات عند حدود إدخال الجلسة المستخدم، قبل تشغيل معالج المصادقة". كما يقولون إن علامات التشكيل الطويلة وعبارة "delve" ليست هي المشكلة الحقيقية. وهذا منطقي. الجزء المزعج هو قراءة وصف PR ثلاث مرات ولا تزال لا تعرف ما الذي تغير. عينات صغيرة (من 90 إلى 240 جملة لكل مجموعة)، لذا خذ ذلك بحذر. لكن عبارة "حدود إدخال الجلسة المستخدم" هي جريمة.