نظرية التشفير التفاعلي ما بعد الكمية. استمرارًا لطابع ما بعد الكمية في هذا المنشور أيضًا! 😁 تخيل بروتوكولًا يحافظ على خصائص أمانه حتى ضد خصم كمي. فكّر في مفهوم *مخطط الالتزام التشفيري*: فهو يتضمن جانبين أساسيين: أولًا، لا ينبغي لأحد أن يعلم رسالتك السرية حتى تختار كشفها؛ ثانيًا، بمجرد إجراء الالتزام، لا ينبغي لك أن تتمكن من تغيير اختيارك. الآن، دعنا نوسع هذا المفهوم ليشمل عدة أسرار محتملة بدلاً من خيار واحد فقط. في هذا السيناريو، يمتلك طرف ما سلسلة محددة، بينما يطرح الطرف الآخر سلسلة من "الأسئلة" العشوائية (أو تحديات التجزئة). إذا كنت حاسوبًا كلاسيكيًا، يعمل كل شيء كما هو مقصود. لكن إذا كنت حاسوبًا كميًا، تنشأ مشكلات—ليس لك، بل لجميع الأطراف الأخرى الذين قد تستهدفهم 😏 بصفتك خصمًا يمتلك حاسوبًا كميًا، يمكنك الاستفادة من الكيوبتات في حالة تراكب لاستخدام استراتيجيات أكثر تعقيدًا. وبالتالي، بعد انتهاء البروتوكول، قد تتمكن من إنتاج فتحتين مختلفتين وصالحتين بدلاً من فتحة واحدة فقط. (في هذا السياق، تشير الفتحتان إلى إجابتين مختلفتين يحاول الخصم تقديمهما كنتيجة واحدة صالحة للبروتوكول.) في الورقة البحثية، يثبت المؤلفون أنه، ضمن افتراضات تشفيرية معينة، لا يمكن للخصم الكمي تنفيذ هجوم ناجح للعثور على فتحتين مختلفتين وصالحتين. https://t.co/MTNUsBGpu7