أعتقد أنهم يعملون وفق نفس العملية الطبيعية التي كانت البيتكوين استمرارًا لها، وهي التنسيق العالمي. إن "المركب الصناعي المالي" الخاص بك يعوّض عن القيود في الدول القومية الإقليمية. نحن 1) لا نمتلك دولة عالمية، لذا نحتاج إلى "مادة لاصقة" دولية، و2) القانون العرفي رائع لكنه غير كامل، لذا نحتاج إلى بعض "القانون الخاص في الغرب المتوحش" عالميًا لتحقيق أفضل توازن. هذا النظام غير كامل، وهذا هو السبب في وجود الكثير من الفوضى، لكن البديل ليس هدمه، بل إيجاد آليات تنسيق أفضل تحل نفس المشكلة، تمامًا كما حلت "الدولة" مشكلة كان الملك يعاني منها. البيتكوين (وتابعها في سلسلة من التطورات التكنولوجية، إيثريوم) لديها الكثير من أوجه التشابه مع "المركب الصناعي المالي" ولكن أيضًا مع "الدولة القومية". أعني، إذا استبدلت ملكًا، فستحصل عادةً على ملك جديد، ما لم تشكل نموذجًا جديدًا. إذا استبدلت الطبقة الحالية من "أصحاب المصلحة الرأسماليين" العالميين، فستحصل فقط على طبقة جديدة (تغيير للحرس) ما لم يحدث تحول نموذجي. قد تكون الطبقة الجديدة أفضل، لكنها عرضة لنفس عيوب الحوافز التي تعاني منها الطبقة القديمة، لذا ستميل إلى "التأرجح" حول نفس المشكلات. مثل الملوك، نعم، بعضهم كان أفضل من غيره، لكنهم شاركوا نفس أنواع المشاكل التي كانوا يعانون منها، فقط بمستويات مختلفة من الشدة.