هناك نسخة واحدة من "الخصوصية المتوافقة" لا أصدقها حقًا: نشاطك خاص... إلا أن شخصًا ما يحصل على نافذة دائمة على كل شيء. هذا لا يبدو كخصوصية. بل يبدو كمراقبة مع صلاحيات أفضل. الاتجاه الذي تسلكه @Americanfort_io مع SafeSend™ أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي. الفكرة هي أن الكشف يحدث فقط عندما يكون هناك شيء حقيقي يجب إثباته. هل يحتاج الطرف المقابل إلى معلومات داعمة؟ شارك ما يهم. هل يحتاج مدقق إلى دليل لدفع واحد؟ قدّم السجل ذي الصلة. لكن هذا الطلب لا ينبغي أن يفتح تلقائيًا باقي تاريخك المالي. هذه هي الفرق بين: الوصول افتراضيًا و الكشف اختياريًا. SafeSend™ لا يزال قيد التطوير، لذا أنا أتحدث هنا عن البنية وليس عن ميزة نشطة. لكن المبدأ قوي: الامتثال لا ينبغي أن يتطلب نافذة مشاهدة دائمة. بل ينبغي أن يتطلب الإثبات الصحيح، للطرف الصحيح، في اللحظة الصحيحة. خصوصية مع مساءلة. بدون تحويل المساءلة إلى مراقبة.