لن أسمح لوكيل ذكاء اصطناعي بالوصول إلى محفظتي التجارية فقط لأنه يعد بعوائد أفضل. لكنني سأكون مهتمًا باختباره إذا استطعت تحديد حدود واضحة لما يمكنه فعله. هذا ما جذب انتباهي حول علامة التبويب Quant على @termix_ai. الفكرة بسيطة: تختار استراتيجية تداول، وتنشئ مهمة، وتدع الوكيل يتداول ضمن الحدود المسموح بها. وفقًا للمنصة، يمكن للوكيل تنفيذ الصفقات لكنه لا يمكنه سحب أموالك. تُتَابَع الصفقات من خلال المعاملات على السلسلة، وتُحتفظ رسوم الإدارة في حساب ضمان. أنا أحب هذا التمييز لأن **التصريح بتنفيذ الصفقات لا ينبغي أن يعني تلقائيًا التصريح بالتحكم في محفظتك بالكامل.** لكن هناك شيئًا آخر سأنظر إليه قبل إدخال أموالي: سجل الأداء. لا يكفي أن تظهر استراتيجية عوائد سنوية موجبة وحدها. أريد أن أفهم تكاليف تداولها، وانخفاضاتها، ومدة تشغيلها، وما إذا كانت هذه النتائج ناتجة عن أرباح محققة أم مراكز مفتوحة. وسأبدأ بكمية صغيرة، إن اختبرتها أصلًا. لأن الشفافية لا تزيل مخاطر التداول، ويمكن لوكيل بحدود محدودة أن يخسر الأموال المسموح له بتداولها. مع ذلك، هذا اتجاه مثير لوكالات الذكاء الاصطناعي: الانتقال من تقديم التوصيات إلى تنفيذ مهام حقيقية ضمن قواعد محددة. هذه حالة استخدام تستحق المراقبة.