🤖 النائب مايكل كلاود يحقق مرة أخرى درجة مثالية 100 من 100 في التصنيف المؤيد للعملات المشفرة، من خلال الاعتراف بحقيقة أساسية في واشنطن: وعود السلطة التنفيذية مؤقتة، لكن التشريعات دائمة. أكد وزير الخزانة سكوت بيسينت مؤخرًا موقف الإدارة الحالية الرافض القوي للعملة الرقمية للبنك المركزي، مشيرًا بشكل صحيح إلى أن العملة الرقمية للبنك المركزي هي خطوة أولى نحو تتبع مالي جماعي. وعلى الرغم من أن هذا الخطاب المؤيد للعملات المشفرة من وزارة الخزانة يُعدّ تخفيفًا مرحبًا، فإن كلاود يشير بشكل صحيح إلى أنه بدون إجراءات من الكونغرس، يمكن لإدارة مستقبلية أن تقلب المسار فورًا وتطلق دولارًا رقميًا قابلًا للبرمجة للرقابة على الجمهور الأمريكي. لإغلاق هذه البوابة نهائياً، قدم كلاود قانون حظر دائم للعملة الرقمية للبنك المركزي. هذا التشريع الحيوي يعدل صراحةً قانون الاحتياطي الفيدرالي لحظر دائم على الاحتياطي الفيدرالي من تطوير أو إصدار أو نشر عملة رقمية للبنك المركزي. وبذلك، يوقف القانون أي خطط إدارية أو أبحاث خلف الكواليس تهدف إلى تنفيذ بنية تحتية للعملة الرقمية التي تديرها الدولة. نحن نقيم دائمًا المعارضة القوية للعملات الرقمية للبنك المركزي كإشارة قوية مؤيدة للعملات المشفرة. من الضروري التمييز بين العملات المشفرة اللامركزية والعملات المستقرة الصادرة من القطاع الخاص وبين العملة الرقمية للبنك المركزي. فالعملات الرقمية العضوية تمثل فائدة كبيرة للبشرية، حيث توفر تسويات خالية من الحدود وبدون إذن، وتحمي المستخدمين من الرقابة المالية التعسفية. في المقابل، فإن العملة الرقمية للبنك المركزي أداة للسيطرة الحكومية ستسمح للبيروقراطيين غير المنتخبين بمراقبة كل معاملة، ومراقبة مشترياتك، وحتى تجميد أموالك حسب رغبتهم. لقد أمضى كلاود سنوات في محاربة الحظر المؤقت أو بنود الانقضاء، واصفًا إياها بدقة بأنها مجرد مداخل تمنح دولة المراقبة وقتًا لبناء البنية التحتية اللازمة خلف الأبواب المغلقة. ومن خلال المطالبة بحماية قانونية دائمة بدلاً من الاعتماد على حسن النية المؤقت للسلطة التنفيذية، يستمر كلاود في ترسيخ دوره كأحد أبرز المدافعين عن الخصوصية المالية في الكونغرس. https://t.co/QNLsJ32p98